Detektive in einer sich verändernden politischen Klima

2 Kommentare 7. Januar 2010

[Dies ist ein sehr gutes Update von Bruce Hulme, der Untersuchungen Industrien "unbestritten top politisch, als dem, was soeben in DC und das politische Klima aus einer Branche Sicht aufgetreten. Es wird ebenfalls darauf hingewiesen unserer unmittelbaren Bedarf für eine PAC und beantwortet einige sehr häufig gestellte Fragen zu PAC. Arbeiten mit jeder in DC ist der Weg zu gehen, wenn Regulierungsbehörde den Besitzer wechselt unter dem Strich ist immer noch das gleiche, wir müssen mit der Regierung über Probleme auf, unseren Beruf, egal wer sie sind, zu arbeiten. Wir sind sehr glücklich, haben ISPLA arbeitet auf allen unseren Namen aber wie jede Organisation arbeitet, verlassen sie sich auf Ihre Beiträge, um die Rechnungen zu bezahlen. Bitte helfen Sie die ISPLA helfen Ihnen und eingebunden werden. Jeder Beitrag hilft! -Anmerkung der Redaktion]

Die spezielle Wahl von Massachusetts Senator Scott Brown hat kostete die Demokraten ihre wichtige 60. Stimme. Das Potenzial des Klimawandels und er kam aus der Wahl um die freie Stelle des verstorbenen Senator Ted Kennedy füllen ein gutes Vorzeichen für Ermittlungs-und Sicherheitsexperten in Washington auf eine Reihe von Rechnungen, die von Belang sind ISPLA.

Contract Sicherheitsunternehmen und großen Firmenkunden von professionellen Ermittlern werden mit HR 1409/S560, der Employee Free Choice Act von 2009 besorgt. Republikaner, die zu diesem Gesetzentwurf dagegen sind, haben jetzt die 41. Stimme, die ihnen ermöglicht, Rechnungen Filibuster im Senat. Passage von EFCA würde es den Gewerkschaften, um über den Einsatz von "card check" zu organisieren, damit leugnen Arbeitnehmern das Recht auf eine geheime Abstimmung. Der Gesetzentwurf sieht zudem die Mandate ein Arbitrierungsschema gedacht, um günstiger sein, Gewerkschaften zu.

Ein weiterer nationaler Fachverband hat kürzlich Sorge mit den Bestimmungen des HR 4173, der Wall Street Reform and Consumer Protection Act von 2009 zum Ausdruck gebracht, einen Aufruf zur Schaffung eines Consumer Financial Services Protection Agency. Diese Bestimmung wird von der Financial Services Branche in Frage gestellt und die Wahl von Senator Brown wird die Chancen für die Schaffung einer solchen Agentur in Bankenausschusses des Senats die Rechnung auswirken. Der vorgeschlagene Gesetzesentwurf im Senat, wenn bestanden, wird ein weiteres "Erbe Rechnung" der Ausschussvorsitzende Senator Chris Dodd, Demokrat aus Connecticut, die entschieden, nicht für eine Wiederwahl laufen in diesem Herbst hat sein. ISPLA teilt nicht die gleichen Bedenken wie der "anderen" Trade Association behauptet, die alleinige Schlüssel besitzen, um bestimmte Türen auf dem Capitol Hill zu entsperren. ISPLA Führung wird ihre feinen Rapport über Jahre von Treffen mit der Federal Trade Commission in deren Zuständigkeit spezielle Aspekte regeln Segmente des investigativen Beruf hat entwickelt zu halten und gleichzeitig wird ihre Beziehung mit dem Department of Justice, Treasury entwickeln Abteilung, Homeland Security und andere Agenturen, die mit der Regulierung Aspekte des Ermittlungs-und Security-Branche beauftragt werden könnten.

Oberste Gerichtshof die Entscheidung über die politischen Campaign Finance

In einem 5-4 Stimme (und 176 Seiten von insgesamt Meinungen), warf der Oberste Gerichtshof das 1907 Tillman Act entwickelt, um den Einfluss des Großkapitals und Gewerkschaften über die Wahlen zurückhalten und entschied, dass Konzerne können als frei zu verbringen, wie sie zu unterstützen oder wollen gegen Bundes-Kandidaten für das Amt. Die Entscheidung wird wesentlich ändern, der spendet und erhält Hunderte von Millionen Dollar in diesem Herbst die entscheidende mittelfristige Kongresswahlen.

Die Washington Post berichtete: "Das Gericht hob zwei eigene Entscheidungen als auch die Jahrzehnte alte Gesetz, das Unternehmen und Gewerkschaften mit dem Geld aus ihrem allgemeinen Schatzkammern zu produzieren und zu betreiben eigene Kampagne Anzeigen können verboten werden gesagt. Die Entscheidung droht ähnliche Grenzen, die durch 24 Staaten verhängt. "

Unternehmen, ihren Verbänden und Gewerkschaften sind berechtigt, Kandidaten aus ihren eigenen Mitteln zu unterstützen, obwohl die Ausgaben möglicherweise nicht mit den Kandidaten abgestimmt werden. Die unmittelbare Wirkung dieser Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist es, Unternehmens-und politischen Union gesponserten Anzeigen nach rechts laufen bis zu dem Moment einer Wahl, und ihnen zu erlauben, für die Wahl oder Niederlage eines Kandidaten nennen. Verbleibende im Ort ist das Verbot der direkten Spenden an Kandidaten aus Unternehmen und Gewerkschaften. Der Fall hat keinen Einfluss auf politische Aktionskomitees, die aufkam, nachdem über Nacht Post-Watergate-Gesetze setzen die ersten Grenzwerte für Spenden von Einzelpersonen an die Bewerber. Unternehmen, Gewerkschaften und andere können PACs zu erstellen, um einen direkten Beitrag zum Kandidaten, aber sie müssen mit freiwilligen Beiträgen der Mitarbeiter, Mitglieder und andere Personen finanziert werden, nicht durch Unternehmens-oder Staatsanleihen Union. ISPLA-PAC dient diesem Zweck für die Ermittlungs-und Sicherheits-Berufe und Informationen über eine Mitgliedschaft in ISPLA können, indem Sie zu erhalten http://www.ispla.org/~~V

Im Gegensatz zu anderen nationalen Verband der privaten Untersuchung und Vertragssicherheit Berufe, investigative und Sicherheitsexperten für legislative Maßnahmen (ISPLA) verwaltet eine freiwillige überparteilich Political Action Committee (PAC). ISPLA-PAC ist auf die Verbesserung und den Schutz der privaten Ermittlungs-und Sicherheits-Beruf in den Vereinigten Staaten begangen. Banding zusammen als Branche, machen wir mit vereinten Kräften um eine bessere Regierung durch Bildung und politisches Handeln zu erhalten.

IM SINNE DES ISPLA-PAC sind:

  1. Zur Förderung und streben nach der Verbesserung der Regierung durch die Förderung und Stimulierung Mitglieder der Industrie, und andere, um eine aktivere und effizientere Rolle in Landes-und Bundesebene Regierungsgeschäfte übernehmen.
  2. Um die Mitglieder der Ermittlungs-und Sicherheits-Community, und andere zu ermutigen, um die Natur und das Vorgehen ihrer Regierung zu verstehen.
  3. Um die Mitglieder der Industrie und anderen zu helfen, sich für eine effektivere politische Aktionen zu organisieren.
  4. Zur politischen Bemühungen unterstützen Landes-und Bundesebene legislativen und konstitutionellen Amtsinhaber und Kandidaten, die den öffentlichen Nutzen durch die Verbesserung und den Schutz unserer Industrie zu finanzieren.

Warum die Unterstützung ISPLA-PAC?

Es besteht ein dringender Bedarf zur Schaffung und Aufrechterhaltung unserer Branche als eine starke, interessiert und aktiv politische Kraft. Wenn Sie ISPLA-PAC unterstützen, helfen Ihnen versichern, Ihre Branche Verwicklung in den Entscheidungsprozess. Die Qualität und Art der Gesetze, Regeln und Vorschriften, die Ihr Unternehmen und Ihren Geldbeutel durch gewählte Beamte bestimmt. Ihre freiwilligen Beiträge PAC durch ISPLA Mitgliedschaft, als mit vielen anderen kombiniert wird, kann beeinflussen, wer gewählt wird - wer die Gesetze schreibt und Durchsetzung von Vorschriften.

ISPLA-PAC die Kandidaten, die einen realistischen Ansatz zur Lösung der Probleme unserer Branche und die damit verbundenen Unternehmen zu demonstrieren, erhalten unsere finanzielle Unterstützung.

ES GIBT Strength In Numbers! Ein Beitrag von ISPLA-PAC spricht für unsere Industrie. Gewählte Vertreter nur selten blicken auf einen großen, gut informierte Wählerschaft.

Wer verwaltet ISPLA-PAC? Ein Executive Committee, bestehend aus Vertretern der Industrie, hat Aufsicht und Kontrolle über die Tätigkeit und Mittel der PAC.

WANN Auswahl der Kandidaten für Bestätigung und / oder finanzielle Unterstützung, IST WAS Kriterien berücksichtigt? ISPLA-PAC kann betrachten:

  • Bewerberprofil und Hintergrund
  • Dynamik des politischen Rennen
  • Führende Position im politischen Partei
  • Politische Potenzial
  • Führende Position in der Legislative
  • Ausschuss Zuweisungen / Vorsitze
  • Sponsoring oder Co-Sponsoring von wichtigen Rechnungen
  • Abstimmungsverhalten auf Fragen, die für die Untersuchungs-und Security Professionals
  • Arbeitsbeziehungen mit den Ermittlungs-und Sicherheits-Komponenten
  • Lobbyist und anderen staatlichen Angelegenheiten Empfehlungen

WER KANN AUF UNSERER PAC beitragen? ISPLA-PAC kann nur erhalten einzelnen Beiträge. Unternehmenskommunikation Beiträge sind verboten.

Sind die Beiträge absetzbar? Beiträge zur ISPLA-PAC sind nicht steuerlich absetzbar.

WAS SIND DIE VORTEILE? Ermittlungs-und Sicherheits-Profis Zugriff persönliche Informationen auf einer täglichen Basis. Begrenzung des Zugangs zu Sozialversicherungsnummern, Outsourcing persönlichen Informationen zu verhindern Caller ID Spoofing sind nur die Spitze des Eisbergs. Es ist deutlich geworden, dass die Gesetzgebung kann Pause machen oder eine Situation. Beim Ermittlungs-und Sicherheits-Profis zu ISPLA-PAC beitragen, werden sie unterstützen Kandidaten, die von der PAC wurden aufgrund ihrer Stellung zu wichtigen Fragen zum Beruf unterstützt. Die Unterstützung ist unabhängig von politischer Zugehörigkeit gegeben, und konzentriert sich stattdessen auf die Verbesserung unserer Branche.

ZU ISPLA-PAC Suchzeit: Versenden persönlicher Check-out bis ISPLA-PAC an folgende Adresse vorgenommen:

ISPLA
235 N. Kiefer-Straße
Lansing MI 48933

Tags: , ,

Lassen Sie uns einen Kommentar!

Kommentare (2)

Trackback-URL | Kommentare als RSS Feed

  1. Jeff Thompson sagt:

    Wieder einmal zeigt diese Gruppe sie bekommen den Job zu erledigen. Es ist erfrischend, eine neue Richtung nach so vielen Jahren der gleiche alte Sache zu sehen. Jeder, der über ihren Beruf kümmert sollte ein Mitglied der ISPLA sein.

  2. Jeff Thompson sagt:

    Wieder einmal zeigt diese Gruppe sie bekommen den Job zu erledigen. Es ist erfrischend, eine neue Richtung nach so vielen Jahren der gleiche alte Sache zu sehen. Jeder, der über ihren Beruf kümmert sollte ein Mitglied der ISPLA sein.

Lassen Sie eine Antwort