Daten, Wissen und der Detektiv

Ich bin ein Leser. Ich in einer Zeitschrift in ein paar Stunden zu reißen, lesen, konsumieren, trinken und in der Informationstechnologie. Ich mag zu entdecken, was andere denken, welche Themen heiß sind, was in der Welt ... mehr außerhalb unserer kleinen Burg von Nashville passiert. Ich surfe Industrie bezogenen Blogs. Ich abonniere mehrere Business bezogenen Zeitschriften. Ich versuche, durch eine gute Fiction-Roman lodern jede zweite Woche oder so. Ich konsumiere Informationen. Ich bin ein Leser.

Einsteigen in ein Flugzeug nach Jacksonville, FL März, nahm ich ein Exemplar von "The Economist", ein Magazin, dass Appelle an die Marketing-Nerd in mir. Das Cover der Februar / März-Ausgabe 2010 trug, in einer typisch britischen harmlose Schrift, der Titel: "Die Datenflut." So bestieg ich meinen Flug, begierig zu erfahren, was diese uber-Smart Anglo Tuch über zu viel zu sagen hatte Informationen.

Das erste Beispiel genau, wie viele Daten wir es zu tun kam im ersten Satz des ersten Absatzes dieses 14-seitigen Sonderbericht: "Wenn der Sloan Digital Sky Survey nahm ihre Arbeit im Jahr 2000 sammelte seine Teleskop in New Mexico mehr Daten in den ersten Wochen, als es in der gesamten Geschichte der Astronomie wurden angehäuft. "Eine neuere Teleskop in Chile, soll kommen im Jahr 2016 online, wird zu sammeln", die gleiche Menge an Daten alle fünf Tage. "

Was macht man mit all diesen Daten? (Oder ist es "diese" Daten?)

Bytes, Megabyte, Gigabyte, Terabyte, wir sind sogar bis zu Petabyte (ernst?) An der kommerziellen und staatlichen Ebene und weltweit gibt es heute etwa 1,2 Zettabyte Daten von Rohdaten gespeichert (1.000-mal 10 Milliarden Exemplare der Zeitschrift The Economist Magazin). Yottabyte sind gleich um die Ecke (niemand hat einen Weg gefunden, um diese Zahl noch vorstellen kann.) Der springende Punkt ist, es gibt eine Menge an Informationen da draußen und es wächst ... schnell.

Allerdings ist nicht Wissen, Daten. In seinem heute selten Singular bedeutet das Wort "Datum" "ein Stück Information" - mit anderen Worten, eine einzige Beobachtung oder Auftreten. "Daten" als Plural oder Singular Masse Substantiv (wobei letzteres häufiger verwendet), bezieht sich auf Informationen oder einen Körper von Informationen.

Wenn Sie mit meinen kurzen erkenntnistheoretischen rant tragen werde, am Ende, es ist wirklich nicht Daten, die wir suchen, sondern Wissen. Wie die hyper-intelligent, pan-dimensionale Wesen von Douglas Adams '"Per Anhalter durch die Galaxis"-Reihe haben wir oft verbissen verfolgen das ehemalige, die ganze Zeit in der Hoffnung für die letztere auf magische Weise entspringen, wie Athene aus Zeus' Kopf.

Wenn Sie neu in der "HHTTG"-Serie sind, schaffen die pan-dimensionale Wesen einen Supercomputer "Deep Thought", um die Berechnung der "Antwort auf die große Frage nach dem Leben, dem Universum und allem." Nach 7,5 Millionen Jahren, Tief Thought spuckt die Antwort: Das ist nichts, 42. Deep Thought erklärt, in der Regel Sci-Fi-Computer-Logik ernsthaft, dass die Frage ist wirklich der Kern des Problems, und dass er ist unfähig, es zu berechnen.

Wissen erfordert eine menschliche Element. Das Wort-Definition enthält eine Anspielung auf eine Vertrautheit mit Fakten oder Daten, aber es legt nahe, etwas größer als bloße Information Storage. Sie schlägt vor, das Verständnis, die nur durch Erfahrung gewonnen werden können.

Wissen ist die Erzählung konstruieren wir zu bündeln und erläutern die Daten, die wir gesammelt haben. Was bedeutet, ... manchmal ist es falsch.

Lügen, verdammte Lügen und Statistiken

Das Highlight für mich dieser Ausgabe des Economist war der Satz, "Torture die Daten lange genug, und sie werden etwas gestehen." Ich hatte ein schönes Lachen über diesen einen und dann ist es mir gesetzt, um das Nachdenken über die möglichen Gefahren des Sammelns All diese Informationen. Ein Computer kann in der Lage, Yottabyte von dem Zeug zu speichern, aber wir Menschen besitzen ein weit unterlegen Fähigkeit, durchkämmen sie alle, herauszufinden, was es bedeutet, und übersetzen sie in etwas kohärent. Um es in Wissen zu verwandeln, mit anderen Worten.

Für eine Fallstudie in zu viele Informationen und eine vollständige menschliches Versagen, um sie in Wissen verwandeln, sehen wir uns auf Northwest-Flug 253, in dem Umar Farouk Abdulmutallab versucht, seinen Schritt mit einem DIY Thong Bombe zu zünden. In der post-operative Analyse, kam heraus, dass seine Eltern hatten US-Beamte davor gewarnt, dass ihr Sohn seltsam wahrscheinlich eine Bedrohung für nationale Sicherheit der USA. Die Beamten eingegeben seinen Namen in ihre umfangreiche Datenbank mit über 550.000 Menschen, die "eine Bedrohung."

Die Datenbank ist voller Redundanz, Tippfehler, falsche Eingaben, und es ist überhaupt nicht ungewöhnlich für einen einzelnen Namen in der Krätze verloren gehen. Niemand verbunden die Punkte. Niemand wusste, wie. Robert Jervis, der Boston Globe schrieb in einem Artikel Januar 2010, "Die Probleme, mit unserer Intelligenz System sind nicht in erster Linie Probleme mit Informationen;. Sie sind Probleme mit, wie wir denken" Das sind Probleme, mit Wissen, und wie wir es schaffen.

Jervis macht geltend, dass wir als Menschen dazu neigen, "... zeichnen sich im Bereich der Wahrnehmung und Muster aus denen sich Geschichten, die die Kohärenz, die wir brauchen, um handeln zu bringen." Dies scheint eine gute Sache, ein Mechanismus des Überlebens, eine angeborene Fähigkeit, sich schnell bekommen unsere Gedanken um ein Problem und etwas tun. Das Problem ist, sobald wir ein Muster erkennen, wir müssen irgendwie auf diese Idee stecken bleiben neigen. Wir "sehen Muster recht schnell und dann dazu neigen, Informationen, die sie widerlegen könnte zu ignorieren." Diese Tendenz, nach einer Idee stecken bleiben wird in psychologischen Kreisen bekannt als "vorzeitigen kognitiven Schließung." Dies ist die genaue Art der Intelligenz Prozess, der die CIA führen in "Wissen", dass Saddam Massenvernichtungswaffen im Irak hatten, wenn, wie wir alle wissen jetzt, es gab keine.

Eine interessante Beobachtung, dass Jervis über die Massenvernichtungswaffen im Irak snafu macht ist, dass die Analysten die Tatsache, dass eine beträchtliche Menge an Informationen, die es hätte sein sollen, hatte den Irak im Besitz von Massenvernichtungswaffen war, fehlte ignoriert. Denken Sie Sherlock Holmes unter Nennung der Hund "nicht bellen" als das wichtigste Anhaltspunkt in einem Fall.

Der letzte Punkt, dass Jervis macht ist, dass der CIA Schlussfolgerungen ", oft auf Annahmen, die nicht ohne weiteres überprüfbar ausruhen", Annahmen, die eventuell sogar immun gegen Streit. Falls Sie vermuten, dass der Mangel an Hinweise auf Massenvernichtungswaffen ist eine massive Täuschung oder Vertuschung seitens des Saddam-Regimes, dann die MVW-Programm, wie jedes negativ ist, wird praktisch unmöglich, zu widerlegen.

Interessanterweise erwarten die Leute, die Regierung zu einem perfekten Verständnis dessen, was die bösen Jungs machen, alle von den bösen Jungs auf einmal haben, und doch Menschen sind, wie Jervis stellt fest, "oft überrascht, dass sich ihre Ehemänner selbst auf ihnen betrügen . "

Daten, Wissen, und der Privatdetektiv

Glücklicherweise haben wir in der Regel private Ermittler müssen nicht durch Yottabyte von Daten zu sichten, um mutmaßliche Übeltäter aus einer Liste von Tausenden zu identifizieren. Unsere Kunden liefern uns oft mit dieser Information im Vorfeld, so dass uns frei, auf ein einzelnes Ziel oder eine Person von Interesse zu konzentrieren. Wenn wir Glück haben, kann der Kunde in der Lage sein zu helfen, zeichnen ein Bild des Ziels und Lifestyle-Aktivitäten, wie einem Lieblings-Bar oder Kneipe oder eines Subjekts typischen Tagesablauf.

Unsere Datenerhebung sieht ein wenig anders (und eher banalen) als die CIA tut. Wir waten durch die Datensätze, ziehen Müll, surfen die üblichen Social-Networking-Lieblingsplätzen, verbringen Stunden, Tage oder Wochen still Beobachtung eines Subjekts Verhalten und Aktivitäten, und wir organisieren alles von dieser Intelligenz für Sie.

Für einen Fall ein paar Jahre zurück, versammelten wir zwei Drei-Ring-Ordner voll von gut organisierten Quittungen gedruckt Webseiten, Visitenkarten und persönliche Korrespondenz, die alle auf der Tatsache, dass der Client den Ehepartner wurde mit einer außerehelichen Beziehung. Neben der Beobachtung des Subjekts (und Geliebte) und dokumentieren deren Verhalten mit Video und Fotos, konnten wir unserem Kunden (und später der Mediator) eine bestimmte Menge an Geld, dass der Betrug Ehepartner hatte auf dem Geliebten verbrachte im vergangenen zeigen mehrere Monate. Wie viel Einfluss, glauben Sie, hatte auf Alimente?

Meistens ist ein Privatdetektiv den Job genau das, was ich beschrieben habe: das Sammeln und Organisieren von Daten für seine Kunden. Aber manchmal muss ein Client etwas mehr: Wissen.

Oft haben unsere Kunden haben uns angeheuert, weil sie sich in einer verwirrenden und schmerzhaften persönlichen Situation gefunden habe: ein Verrat an irgendeiner Art von einem Ehepartner oder Geschäftspartner, sagen. Dies sind Situationen, in denen der menschliche Faktor, dass Magic X-Faktor, die Daten interpretiert und formt sie in eine Geschichte, die uns erleuchtet, führt oft in die Irre. Wenn die Leute in der Art von emotionaler Zustand, der in der Regel begleitet Verrat durch den Ehepartner, Freund oder Kollegen sind, ist es besonders schwierig, Fakten objektiv zu interpretieren, wir fehlerhafte Menschen neigen dazu, die Informationen zu foltern, bis er uns sagt, was wir hören wollen, oder was wir haben schon davon überzeugt, uns selbst wahr ist.

Das ist, warum manchmal, vielleicht eine verzweifelte Kunden brauchen eine kleine Hilfe auf dem Wissen vor - eine unabhängige, erfahrene, objektive Dritte Beobachter, der alternative Interpretationen der Fakten bei der Hand, ungefärbt durch persönliches Interesse oder Emotion bieten können. Ein Privatdetektiv ist Ihr ganz persönliches operative, die Person, die Sie sich verlassen können, um die relevanten Informationen zu sammeln und Ihnen helfen, legte es zusammen in einer sinnvollen Weise.

Als PIs, müssen wir sehr vorsichtig sein mit Interpretationen und Meinungen. Allerdings ist es sicherlich unsere Aufgabe und unsere Verantwortung, zu prüfen und zu hinterfragen unserer Kunden Annahmen, und manchmal als unseren Kunden zu dienen "Führer durch die schwierigen und schmerzhaften Minenfeld des Drehens Tatsachen in Kenntnis. Und es ist unsere Aufgabe, absolut sicher sein, dass wir die Fakten notwendig, dass das Wissen über jeden vernünftigen Zweifel oder Widerlegung unterstützen zu sammeln.

Anmerkung der Redaktion: Die obige Stück wurde mit freundlicher Genehmigung von Thomas H. Humphrey über seine vorausgesetzt [suchen] Untersuchungen Blog unter http://findinvestigations.blogspot.com Dies ist eine große Blog und sicherlich verdient Hinzufügen zu Ihrem RSS-Feeds oder Favoriten-Liste. Ich habe nie scheitern zu faszinierend und macht Spaß Nuggets von Informationen gepostet dort zu finden. Check it out!

Thomas H. Humphreys lebt in Nashville, TN, wo er teilt sich ein Haus, ein Büro und ein Leben mit seiner Frau und Partnerin Kim Green. Herr Humphreys ist ein preisgekrönter Journalist und hat auf internationalen Reisen Publikationen, regionale Zeitschriften und Zeitungen, sowie verschiedene öffentliche Funksteckdosen beigetragen. Herr Humphreys besitzt [suchen] Untersuchungen, ein Full-Service Private Investigations Unternehmens.

[Suchen] Untersuchungen Webseite
[Suchen] Untersuchungen Blog
E-Mail Thomas

Schlagwörter: Datenbanken , private Untersuchung , Forschung